<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>O1模型 on 科技刺猬</title><link>https://kejiciwei.com/tags/o1%E6%A8%A1%E5%9E%8B/</link><description>Recent content in O1模型 on 科技刺猬</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Mon, 09 Dec 2024 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://kejiciwei.com/tags/o1%E6%A8%A1%E5%9E%8B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>OpenAI 开启"连发模式"：o1 正式版打头阵</title><link>https://kejiciwei.com/openai-shipmas-o1/</link><pubDate>Mon, 09 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://kejiciwei.com/openai-shipmas-o1/</guid><description>&lt;p>12 月的 AI 圈，OpenAI 又来抢头条了。12 月 5 日起，这家公司开启了一场名为 &amp;ldquo;shipmas&amp;rdquo; 的连续发布活动：12 个工作日，一天一个新东西。打头阵的，是推理模型 o1 的完整版，以及一个新的订阅档位 ChatGPT Pro。&lt;/p>
&lt;h2 id="o1-完整版从预览到正式上岗">o1 完整版：从预览到正式上岗&lt;/h2>
&lt;p>o1 这个名字大家不陌生。今年早些时候，它的预览版就已经亮过相，靠着&amp;quot;先想后答&amp;quot;的工作方式出圈：面对数学、代码、逻辑推理这类难题，它不会脱口而出，而是先在内部进行长链条的思考，再给出答案，准确率明显高于以往的对话模型。&lt;/p>
&lt;p>这次的完整版，相当于从试用装转正。据 OpenAI 的介绍，完整版在推理能力、响应速度和多模态理解上都有进一步打磨，还支持了图片理解等预览版没有的能力。对普通用户来说最直观的变化是：ChatGPT 里能用到的&amp;quot;聪明模型&amp;quot;，上限又抬高了一截。&lt;/p>
&lt;p>回头看，从&lt;a href="https://kejiciwei.com/gpt-4o-release/">GPT-4o 发布&lt;/a>时强调的&amp;quot;快和自然&amp;quot;，到 o1 强调的&amp;quot;慢和深&amp;quot;，OpenAI 今年其实在同时推两条路线：一条拼交互体验，一条拼思考深度。o1 正式版落地，意味着第二条路线也成了正式产品，而不再是实验品。&lt;/p>
&lt;p>举个使用层面的例子。普通模型解一道复杂数学题，容易在中间步骤翻车还浑然不觉；o1 的工作方式更像一个谨慎的学生，先列思路，算一步验一步，发现走偏了还会回头换条路。代价是等待时间变长、调用成本更高。所以它注定不是用来闲聊的，而是用来啃硬骨头的：调试一段顽固的代码、推演一个多条件的方案、检查一篇长文的逻辑漏洞——这类任务里，&amp;ldquo;慢想&amp;quot;换来的正确率，远比秒回重要。&lt;/p>
&lt;h2 id="chatgpt-pro给重度用户的档位">ChatGPT Pro：给重度用户的档位&lt;/h2>
&lt;p>和 o1 一起推出的还有 ChatGPT Pro 订阅。它的定位很明确，不面向普通用户，而是冲着研究人员、工程师这类重度使用者去的：更高的使用额度，以及对最强推理模型的充分调用权限。价格自然也不便宜，属于专业工具的定价区间。&lt;/p>
&lt;p>这个档位的出现，标志着 AI 订阅开始分层了。免费版管普及，普通付费版管日常，Pro 版管生产力——和当年的云计算、专业软件走过的路一模一样。对行业来说，这是个信号：大模型的商业化，开始认真向&amp;quot;谁用得深谁多付钱&amp;quot;过渡。&lt;/p>
&lt;p>换个角度看，Pro 档位也是一种筛选：当推理模型每回答一次都要烧掉远超普通模型的算力，平台必须用价格把&amp;quot;随便问问&amp;quot;的流量和&amp;quot;真的在解难题&amp;quot;的流量分开。对个人用户而言，这件事的启示很实际——先想清楚自己的高频需求是什么，再决定订阅哪一档，别为一年用不了几次的最强模型长期付费。&lt;/p>
&lt;h2 id="12-天连发急的是什么">12 天连发，急的是什么&lt;/h2>
&lt;p>把首日发布放在整个活动里看，OpenAI 的急切感藏不住。今年下半年，竞争对手们动作不断：谷歌的 Gemini 在持续迭代，开源阵营也在步步紧逼，年底这个时间点，谁都不想让对方独占话题。12 个工作日连发，既是秀肌肉，也是抢在年底把产品节奏的主动权拿回来。&lt;/p>
&lt;p>发布形式本身单拎出来说一句。这两年 OpenAI 越来越喜欢用直播加短视频的方式做&amp;quot;轻发布&amp;rdquo;，不开发布会、不请观众，工程师对着镜头讲十几分钟就结束。这次干脆把节奏拉长成连续剧：每天一个悬念，媒体每天有稿写，用户每天有新东西讨论。对一家靠话题热度吃饭的公司来说，这种排播本身就是一堂营销课——当然，前提是货要够硬，不然 12 天的库存很快就会见底。&lt;/p>
&lt;p>接下来十多天里还会有什么，官方卖着关子。从已经预告的方向看，视频生成、智能体、新工具都有可能轮番登场。我们会跟进后续发布，等这场&amp;quot;连发&amp;quot;收官时再做一次汇总盘点，看看这 12 天里到底有几样是真家伙，几样是凑数的。&lt;/p>
&lt;h2 id="普通用户需要关心吗">普通用户需要关心吗&lt;/h2>
&lt;p>需要，但不用焦虑。o1 这类推理模型真正改变的，是处理复杂问题的方式：写代码、解难题、做分析规划时，它会是明显更好用的工具。而日常聊天、写邮件、查资料，现有的模型已经绰绰有余，犯不着为了&amp;quot;最强&amp;quot;两个字去升级订阅。&lt;/p>
&lt;p>AI 工具的迭代速度摆在这里，今天的最强模型，过几个月就是标配。比起追每一场发布会，更重要的是把手里的工具真正用进自己的工作流——这句话，年底说，明年大概率还要再说一遍。&lt;/p></description></item></channel></rss>