<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>必应 on 科技刺猬</title><link>https://kejiciwei.com/tags/%E5%BF%85%E5%BA%94/</link><description>Recent content in 必应 on 科技刺猬</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2023 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://kejiciwei.com/tags/%E5%BF%85%E5%BA%94/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>新必应体验：把 ChatGPT 塞进搜索框之后</title><link>https://kejiciwei.com/bing-ai-chat-preview/</link><pubDate>Mon, 13 Feb 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://kejiciwei.com/bing-ai-chat-preview/</guid><description>&lt;p>2 月 7 日，微软公布了集成 GPT 技术的新必应搜索和 Edge 浏览器。简单说，就是在搜索框旁边加了一个&amp;quot;聊天&amp;quot;入口：你可以用聊天的语气提问，它会综合多个网页给出一份带引用来源的答案。消息一出，很多人立刻去排队等体验资格。&lt;/p>
&lt;h2 id="聊天式搜索到底新在哪">聊天式搜索，到底新在哪&lt;/h2>
&lt;p>传统搜索是你给关键词，它给链接，你自己一篇篇点开找答案。新必应的聊天模式反过来了：你问一个完整的问题，它先读一堆网页，再把结论整理成一段话给你，关键结论后面还标着来源链接。&lt;/p>
&lt;p>这个变化对&amp;quot;查资料型&amp;quot;问题特别友好。比如问&amp;quot;给孩子报编程班，Scratch 和 Python 先学哪个&amp;quot;，它能把两边的优缺点、适合年龄、学习路径整理出来，而不是扔给你十条链接自己拼。问它做旅行攻略、对比两款产品、列一份学习计划，效果也都比关键词搜索省事。&lt;/p>
&lt;h2 id="体验里的惊喜和翻车">体验里的惊喜和翻车&lt;/h2>
&lt;p>刚拿到体验资格那几天，最直观的感受是&amp;quot;这东西居然会上网&amp;quot;。和 &lt;a href="https://kejiciwei.com/chatgpt-viral-guide/">ChatGPT&lt;/a> 不同，新必应能查到最新信息，问它最近的新闻、刚发布的产品，它不会像 ChatGPT 那样靠编造应付，而是真的去翻网页。&lt;/p>
&lt;p>但翻车也不少。长对话聊着聊着，它偶尔会答非所问，甚至一本正经地给出错误信息；有时候引用来源和结论对不上号，点进去才发现不是那么回事。微软也给聊天加了不少限制，比如每轮对话的回合数上限，就是为了防止它越聊越离谱。&lt;/p>
&lt;h2 id="排队与开通先拿到资格再说">排队与开通：先拿到资格再说&lt;/h2>
&lt;p>新必应上线初期不是人人都能用，需要先加入等候名单。申请入口在必应首页，登录微软账号、点&amp;quot;加入候补名单&amp;quot;，再把 Edge 设为默认浏览器、把必应设为默认搜索引擎，据说能加快排到你的速度。拿到资格后，必应首页会出现&amp;quot;聊天&amp;quot;入口，Edge 侧边栏里也会多出一个聊天面板。&lt;/p>
&lt;h2 id="edge-侧边栏不只是搜索">Edge 侧边栏：不只是搜索&lt;/h2>
&lt;p>Edge 里的聊天面板有两个模式：&amp;ldquo;聊天&amp;quot;和&amp;quot;撰写&amp;rdquo;。聊天模式就是前面说的问答搜索；撰写模式更有意思：你给它一个主题、一段要求，它能直接帮你起草邮件、文章、社交媒体文案，还能选语气（专业、随意、热情）和篇幅。&lt;/p>
&lt;p>比如让它&amp;quot;写一封向客户解释项目延期的邮件，语气专业诚恳，200 字左右&amp;quot;，出来的初稿结构基本能用，改改细节就能发。对经常要写英文邮件的人来说，这个功能比单纯的搜索实用得多。&lt;/p>
&lt;h2 id="实测三则它在什么场景下最好用">实测三则：它在什么场景下最好用&lt;/h2>
&lt;p>第一个场景是做攻略。问它&amp;quot;三天两夜去成都，住春熙路附近，预算 3000，列个行程&amp;quot;，它会按天排景点、吃饭和交通，还会标注每个建议的来源。行程不一定完美，但框架搭得很快，适合再自己微调。&lt;/p>
&lt;p>第二个场景是对比选购。问它&amp;quot;3000 元左右的降噪耳机，索尼、BOSE、Bose 之外还有什么值得看&amp;quot;，它能列出几款产品的定位差异和各自的短板，省去了在十篇评测里翻来翻去的时间。&lt;/p>
&lt;p>第三个场景是学习辅助。问它&amp;quot;解释一下什么是复利，再出三道练习题&amp;quot;，它会先讲概念再出题，还能接着批改你的答案。这种&amp;quot;讲完就练&amp;quot;的节奏，是传统搜索给不了的。&lt;/p>
&lt;h2 id="引用怎么核查">引用怎么核查&lt;/h2>
&lt;p>新必应最大的卖点是给出来源，但来源不等于正确。实测里出现过两种问题：一是引用链接存在，但原文说的和它总结的不完全一致；二是几个来源拼在一起，结论被它&amp;quot;综合&amp;quot;得变了味。&lt;/p>
&lt;p>靠谱的做法是：对关键结论，点进引用链接看一眼原文；对数字、人名、时间这类硬信息，至少换一个独立来源交叉验证。把它当成&amp;quot;先帮你读了一遍资料的助手&amp;quot;，而不是&amp;quot;直接给标准答案的老师&amp;quot;，心态就对了。&lt;/p>
&lt;h2 id="限制与护栏">限制与护栏&lt;/h2>
&lt;p>微软给聊天模式加了不少护栏：每轮对话的回合数有上限，聊到上限就得开新话题；涉及争议性话题时，它的回答会偏保守；有时候它会直接拒绝回答某些问题。这些限制让它不像 ChatGPT 那么&amp;quot;放得开&amp;quot;，但也减少了长对话跑偏的概率。&lt;/p>
&lt;p>对普通用户来说，这些护栏基本不影响日常使用。真正需要注意的是它的&amp;quot;自信&amp;quot;：它犯错的时候，语气和答对的时候一样肯定。越是肯定的回答，越值得多留个心眼。&lt;/p>
&lt;h2 id="移动端体验手机上也一样能用">移动端体验：手机上也一样能用&lt;/h2>
&lt;p>拿到资格之后，手机上的必应应用和 Edge 应用里同样会出现聊天入口。出门在外查东西，聊天式搜索的优势更明显：不用在小屏幕上翻十条链接，直接问、直接看整理好的答案，合适就点来源深入看，不合适就换个问法追问。&lt;/p>
&lt;p>不过手机端也有短板：长回答在小屏幕上读起来费劲，撰写模式生成的大段文字，在手机上改起来也不如电脑方便。重度写作类需求，还是回到电脑上做更舒服。&lt;/p>
&lt;h2 id="它和-chatgpt-该怎么选">它和 ChatGPT 该怎么选&lt;/h2>
&lt;p>两者底层思路接近，但定位不同。ChatGPT 更像一个什么都愿意聊的通用助手，写东西、想点子、改代码是它的强项；新必应更像一个&amp;quot;会说话的搜索引擎&amp;quot;，强项是查资料、做对比、要出处，弱点是创作类任务不如 ChatGPT 放得开。&lt;/p>
&lt;p>对普通用户来说，最好的用法是组合：先用新必应查一轮资料和出处，确认事实；再把整理好的思路扔给 ChatGPT 去扩写、润色、换格式。两个工具互相补位，比只用一个靠谱得多。&lt;/p>
&lt;h2 id="微软的算盘不只是搜索">微软的算盘：不只是搜索&lt;/h2>
&lt;p>微软这次押注新必应，图的不只是搜索份额。搜索是流量的入口，背后连着浏览器、操作系统和云服务。把 AI 聊天塞进必应和 Edge，能给 Edge 浏览器带来最直接的拉新理由——过去几年，Edge 靠着和 Windows 的捆绑才勉强维持份额，这次终于有了一个让人主动下载的理由。&lt;/p></description></item></channel></rss>